Profesores: La Moneda interviene para descartar negociación por "deuda histórica"
/ Lanacion.cl
Ministro del Interior afirmó que “el gobierno no se puede sentar a conversar sobre algo que no existe”. Profesores cifran en 90% la adhesión al paro, y dicen que el teléfono está abierto para retomar el diálogo. Velasco entregó cifras de incremento real de los sueldos de los docentes.
Viernes 23 de octubre de 2009 Actualizada 12:15 País
Alrededor de 2 mil profesores marchaban por el centro de la capital desde Plaza de Armas hasta la Plaza Los Héroes, en la actividad principal de la primera jornada de paro nacional indefinido. Pero desde La Moneda se notificó a los docentes la nula acogida a su principal demanda: la “deuda histórica es inexistente” dijeron en conjunto el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, y del Interior Edmundo Pérez Yoma, quienes pasaron a tomar las riendas en el conflicto.
El Colegio de Profesores estima que la adhesión al paro es de un 90%, aunque el catastro definitivo será entregado durante la tarde a través de los seremis respectivos.
El timonel del gremio, Jaime Gajardo, explicó que el Colegio de Profesores está dispuesto a seguir conversando y en espera de una propuesta del Gobierno, donde al menos se abra a discutir el tema de la deuda histórica, punto que fue desconocido por las autoridades del Ejecutivo en la quebrada mesa tripartita del jueves: “Tenemos el teléfono abierto para dialogar”, mandó a decir.
LAS CIFRAS DE VELASCO
Pero desde la Moneda habló Pérez Yoma, quien tras una reunión fuera de programación con el ministro Velasco, reiteró que la deuda histórica no existe, y que no se reanudará el dialogo mientras los profesores se encuentren en paro.
"Nosotros reafirmamos nuestra voluntad de diálogo pero no estamos dispuestos a dialogar bajo presión”, indicó. Es más, insistió en que el “gobierno no se puede sentar a conversar sobre algo que no existe”.
Fue el ministro Velasco el encargado de explicar con cifras la razón del rechazo del gobierno a la demanda de los maestros. Insistió en que a partir del retorno de la democracia “los profesores han recibido un mejoramiento inédito de sus remuneraciones. A la fecha, desde el año 90, alcanza más del 200% real”.
Dijo que en la práctica esto se traduce en que los profesores “han triplicado las remuneraciones que tenían el año ’90. Esto significa también que las remuneraciones de los profesores han subido a una velocidad casi tres veces de los sueldos del resto de los chilenos”.
Añadió que gracias a un plan especial "los profesores que llegan a la edad de jubilación bajo el Gobierno de la Presidenta Bachelet, en este Plan especial de retiro, reciben 14 millones de pesos adicionales a lo que les corresponde " en sus ahorros y un bono de 50 mil pesos adicionales al mes.
APOYO DE ARRATE
A la marcha de los profesores se sumó Jorge Arrate. El candidato de la izquierda se integró a la marcha a la altura de Huérfanos con Teatinos y manifestó que era una inconsecuencia de parte del gobierno primero llamar a los parlamentarios a definir el tema de la deuda, aludiendo a la conformación de la comisión de la Cámara de Diputados para analizar la Deuda Histórica, y luego decir que tal deuda no existe.
Gajardo, a su vez, insistió en que el Gobierno ablande su postura ya que el gremio sí ha flexibilizado la suya en torno a aceptar una reparación y que no se les pague una deuda completa.
Mostrando entradas con la etiqueta deuda historica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta deuda historica. Mostrar todas las entradas
martes, 24 de noviembre de 2009
domingo, 24 de mayo de 2009
Adultos Mayores
Demandas para los Adultos Mayores
Enviado por María Ignacia Valenzuela Dintrans
Estas son las propuestas del Movimiento Social Amplio de Pensionados y Montepiados de Chile:
1. Eliminación del descuento del 7% salud: No es efectivo que la salud sea gratuita para los pensionados y montepiadas de Chile, aún cuando estos sean mayores de 60 años de edad. Hoy, los 846.965 pensionados del INP. aportan mensualmente al fisco más de $7.500.000.000. Se debe considerar que también este sector, contribuye con el Estado, cancelando el 19% del IVA. El fisco se incrementa con 600millones de dólares anuales por este concepto. Con el aporte del 7% en salud de los 847.946.965 de pensionados y montepiadas, se ayuda a financiar las licencias médicas del sector activo. El descuento anual del 7% de salud en las pensiones equivale a un mes de pensión. En la práctica reciben 11 meses de pago al año, en vez de 12 meses.
2. Nivelación montepío al 100%. En el sistema de INP. existen 239.590 viudas, de las cuales el 50% recibe el 100% de la pensión del causante y el resto es discriminada, lo que atenta en contra de la mujer chilena, contraviniendo expresamente el Artículo 19, inciso 2º de la Constitución.
a. Las viudas de las FF.AA., ferroviarios y Seguro Social, reciben el 100% de la pensión del causante.
b. Las viudas del sector Marina Mercante, reciben el 75% de la pensión del causante.
c. Las viudas del sector INP. restante recibe sólo el 60% de la pensión del causante. Donde se encuentra la mayor parte de jubilados y empleados públicos.
Existe una discriminación que atenta al sentido de igualdad ante la ley. Además el financiamiento del jubilado se realiza en un presupuesto anual, por año de calendario, dándose el caso que si muere en febrero (por ejemplo), a su viuda se le resta inmediatamente el 40% de la pensión, la cual queda para fondos fiscales desde el mes siguiente que fallece el pensionado.
3. Deuda histórica del Estado de Chile, devolución del 10,6%. Pago a los pensionados y montepiadas, del reajuste de 10,6% que el Gobierno Militar no otorgó por los meses de Enero a Abril de 1985 al sector pasivo de ese entonces. El reajuste sirvió para ayudar a la Banca Privada, quebrada en ese entonces. Hoy la Banca ya canceló su deuda al Estado de Chile.
4. Calculo real del IPC. Para la Tercera Edad, con Canasta de 150 artículos en vez de los 480 artículos vigentes.
5. Nivelación de pensiones mínimas con el ingreso mínimo mensual.
Faltan algunas a juicio de ustedes ¿cuáles?
PensionesMostrar comentario
Pensiones
Enviado por Ricardo Aliaga Bascopé
María Ignacia: comencé a imponerme por el mínimo en cuanto se inició el sistema de las AFP. Después aumenté mi cotización en un 50% extra. Pocos meses después de cumplir mis 65 años, y por haber terminado de percibir los ingresos de mis licencias médicas, (y haber perdido todos mis clientes), tuve que jubilarme. Y me encontré con la ingrata sorpresa que ni siquiera me alcanzaba para una pensión mínima. Debería percibir algo así como $56.000 mensuales. Sin embargo, por no haber dejado nunca de cotizar, el Estado me la aumentó a $80 y tantos mil pesos, de los cuales me descuenta el 7% de FONASA. En la práctica, recibo cerca de $82.000 mensuales. Afortunadamente tengo casa propia. Igual, me salen como $20.000 las contribuciones. En tu última nota se habla sólo de la gente pensionada del INP. y de los montepiados. ¿Que sucede con nosotros "beneficiarios" de las A.F.P.? No percibimos los aguinaldos del INP., nuestras viudas recibirán una ínfima parte de una pensión bien poco ética. Hace años que se pide considerar que estemos exentos del pago de contribuciones y del 7% de FONASA. Hace unos días leía que hubo aumento de $400.000 éticos en los ingresos parlamentarios. Se sigue botando millones de dólares para el Transantiago. Y nosotros... ¿Cuando? Espero que no suceda lo de siempre, que después de las próximas elecciones, todos estos acercamientos y "pololeos" que nos hacen los políticos, queden en el olvido hasta otro período electoral. Saludos
7% de fonasaMostrar comentario
7% de Fonasa
Enviado por Silvia Bravo Núñez
En realidad es una vergüenza para nosotros los pensionados que nos sigan descontando el 7%, hemos aportado durante tantos años, pero solamente son palabras que se las lleva el viento, he participado en varias reuniones en donde se ha tratado este asunto, pero no pasa nada con nosotros.
Cuando recién me jubilé con un retiro programado en la AFP, luego comencé a trabajar en un colegio de paradocente, me descontaba el 7% la AFP. Y también el colegio, o sea, durante 10 años aporté a salud el 14%
Pasa y pasa el tiempo y no hay solución a este problema.
Saludos para todos Uds.
Estas demandas son parte de nuestro afánMostrar comentario
Estas demandas son parte de nuestro afán
Enviado por Enrique Boye Soto
Parece que en nuestro país estamos acostumbrado a plantear los problemas y dejarlos por año desgastarse sin que se les de solución. Los que recién hemos jubilado ya escuchábamos hablar de ellos, pero sólo ahora tienen significado al haber traspasado la barrera que separa a la vida pasiva de la activa. Es increíble como se debilitan y desdibujan los temas sin que nada produzca un cambio. No es extraño que hoy veamos acciones desesperadas y extremas, acompañadas de violencia a veces, en busca de una actitud política que permita definir y solucionar problemas graves de nuestra sociedad. ¿Tendremos que salir los que estamos en la Tercera Edad también a manifestarnos en demanda de un justo trato? Sería interesante y hasta curioso ver a una masa enorme de Adultos Mayores en desfile por las calles, pero sería a la vez vergonzoso para el país.
Sobre la "deuda histórica"Mostrar comentario
Sobre la "deuda histórica"
Enviado por Fernando Contreras Barrientos
Estimada María Ignacia: agradezco las importantes informaciones que nos entrega periódicamente a los adultos mayores. Pero quería hacer notar que jubilé de la ex Caja de EE.PP. y Periodistas, por el sistema previsional antiguo y efectivamente, el gobierno militar no otorgó por la causa que Ud. señala el reajuste correspondiente al 10,6 por ciento desde Enero de 1985 en adelante y ...no se devolvió en el mes de Abril de ese año. Cuando se retornó a la democracia en 1990, el Presidente Alwyn por decreto de ley devolvió en forma escalonada según el monto de la pensión de los jubilados y montepiadas, ese porcentaje del 10,6 por ciento entre los años 1991 y 1992. La deuda histórica que se reclama es el valor que significa ese porcentaje aplicado mes a mes durante siete y ocho años respectivamente. Entonces estamos hablando de millones de dólares que deberían reintegrarse a los pensionados de esa época. Claro que existe una gran discriminación en los beneficios que perciben las viudas, ya que a la mayoría se les resta el 40 por ciento, como también no es de equidad que sólo en la Región Metropolitana y en Concepción, se entreguen carnés para rebajas en el transporte a los mayores de menos ingresos. Esta medida debería legalizarse y beneficiar a todos los adultos mayores del país más carenciados. Una vez más agradezco la oportunidad de este blog, de permitir dar a conocer nuestras inquietudes.
7% en salud a jubilados: Se descarta eliminar su cobro.
Enviado por Ricardo Aliaga Bascopé
La propuesta -que ha sido persistentemente planteada por los líderes de la Concertación- no será parte del discurso presidencial del próximo 21 de mayo. Visiblemente molesto, el presidente del PS Camilo Escalona detalló que fue el titular de Hacienda quien les notificó la respuesta. Al parecer el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, no se vio conmovido por los insistentes llamados de la Concertación para que la que la Presidenta Michelle Bachelet incluyera la eliminación del 7 % que pagan los jubilados en salud en la cuenta pública del 21 de mayo, cerrando de plano cualquier posibilidad al respecto. Una situación que fue reconocida por el presidente de Partido Socialista, Camilo Escalona, quien al ser consultado por la decisión de La Moneda señaló visiblemente molesto que "ésa es una consulta que ustedes deben hacer al Ejecutivo". Tras participar en el comité político en La Moneda, el timonel del PS reconoció que uno de los anhelos de los partidos del conglomerado oficialista era que la mandataria ratificara el sentido social de su acción de gobierno, incluyendo, el tema del llamado 7% de los jubilados en salud. "Es una medida que siempre ha estado latente, que ha sido acariciada por el Director de Presupuesto como una buena idea, sabemos que es una cantidad grande de recursos pero por el impacto social que tiene nos atrevemos a solicitar que se reevalúe su posibilidad", sostuvo. Por su parte, la vocera del Gobierno, Carolina Tohá, aseguró que "los énfasis del Gobierno han sido y van a seguir siendo la protección del trabajo y el empleo de la gente, y todo el sistema de protección social". Y por ello, especificó, "la temática de los jubilados ha sido muy tratada". "Entonces, la verdad es que el Gobierno en este ámbito ha desarrollado una política muy importante y me parece que en este año, con la realidad que tenemos, con la coyuntura que tenemos, el foco tiene que estar puesto en que este sistema de protección social lo llevemos adelante bien, implementemos bien estas leyes y cuidemos el trabajo de la gente", concluyó.
Que no se diga entonces...
Enviado por EVA LETICIA DEL CARMEN FIGUEROA FREZ
... que la salud es gratuita para los mayores de 60 años en Chile, porque se está diciendo una enorme mentira, los mayores de 60 años pagan el 7% de sus exiguas pensiones en salud, ¿y esos que se mueren de repente, sin enfermarse? si uno paga tiene derecho a exigir, así que a no dejarse pasar a llevar como un "viejito" que no paga, porque eso ¡no es cierto!
Enviado por María Ignacia Valenzuela Dintrans
Estas son las propuestas del Movimiento Social Amplio de Pensionados y Montepiados de Chile:
1. Eliminación del descuento del 7% salud: No es efectivo que la salud sea gratuita para los pensionados y montepiadas de Chile, aún cuando estos sean mayores de 60 años de edad. Hoy, los 846.965 pensionados del INP. aportan mensualmente al fisco más de $7.500.000.000. Se debe considerar que también este sector, contribuye con el Estado, cancelando el 19% del IVA. El fisco se incrementa con 600millones de dólares anuales por este concepto. Con el aporte del 7% en salud de los 847.946.965 de pensionados y montepiadas, se ayuda a financiar las licencias médicas del sector activo. El descuento anual del 7% de salud en las pensiones equivale a un mes de pensión. En la práctica reciben 11 meses de pago al año, en vez de 12 meses.
2. Nivelación montepío al 100%. En el sistema de INP. existen 239.590 viudas, de las cuales el 50% recibe el 100% de la pensión del causante y el resto es discriminada, lo que atenta en contra de la mujer chilena, contraviniendo expresamente el Artículo 19, inciso 2º de la Constitución.
a. Las viudas de las FF.AA., ferroviarios y Seguro Social, reciben el 100% de la pensión del causante.
b. Las viudas del sector Marina Mercante, reciben el 75% de la pensión del causante.
c. Las viudas del sector INP. restante recibe sólo el 60% de la pensión del causante. Donde se encuentra la mayor parte de jubilados y empleados públicos.
Existe una discriminación que atenta al sentido de igualdad ante la ley. Además el financiamiento del jubilado se realiza en un presupuesto anual, por año de calendario, dándose el caso que si muere en febrero (por ejemplo), a su viuda se le resta inmediatamente el 40% de la pensión, la cual queda para fondos fiscales desde el mes siguiente que fallece el pensionado.
3. Deuda histórica del Estado de Chile, devolución del 10,6%. Pago a los pensionados y montepiadas, del reajuste de 10,6% que el Gobierno Militar no otorgó por los meses de Enero a Abril de 1985 al sector pasivo de ese entonces. El reajuste sirvió para ayudar a la Banca Privada, quebrada en ese entonces. Hoy la Banca ya canceló su deuda al Estado de Chile.
4. Calculo real del IPC. Para la Tercera Edad, con Canasta de 150 artículos en vez de los 480 artículos vigentes.
5. Nivelación de pensiones mínimas con el ingreso mínimo mensual.
Faltan algunas a juicio de ustedes ¿cuáles?
PensionesMostrar comentario
Pensiones
Enviado por Ricardo Aliaga Bascopé
María Ignacia: comencé a imponerme por el mínimo en cuanto se inició el sistema de las AFP. Después aumenté mi cotización en un 50% extra. Pocos meses después de cumplir mis 65 años, y por haber terminado de percibir los ingresos de mis licencias médicas, (y haber perdido todos mis clientes), tuve que jubilarme. Y me encontré con la ingrata sorpresa que ni siquiera me alcanzaba para una pensión mínima. Debería percibir algo así como $56.000 mensuales. Sin embargo, por no haber dejado nunca de cotizar, el Estado me la aumentó a $80 y tantos mil pesos, de los cuales me descuenta el 7% de FONASA. En la práctica, recibo cerca de $82.000 mensuales. Afortunadamente tengo casa propia. Igual, me salen como $20.000 las contribuciones. En tu última nota se habla sólo de la gente pensionada del INP. y de los montepiados. ¿Que sucede con nosotros "beneficiarios" de las A.F.P.? No percibimos los aguinaldos del INP., nuestras viudas recibirán una ínfima parte de una pensión bien poco ética. Hace años que se pide considerar que estemos exentos del pago de contribuciones y del 7% de FONASA. Hace unos días leía que hubo aumento de $400.000 éticos en los ingresos parlamentarios. Se sigue botando millones de dólares para el Transantiago. Y nosotros... ¿Cuando? Espero que no suceda lo de siempre, que después de las próximas elecciones, todos estos acercamientos y "pololeos" que nos hacen los políticos, queden en el olvido hasta otro período electoral. Saludos
7% de fonasaMostrar comentario
7% de Fonasa
Enviado por Silvia Bravo Núñez
En realidad es una vergüenza para nosotros los pensionados que nos sigan descontando el 7%, hemos aportado durante tantos años, pero solamente son palabras que se las lleva el viento, he participado en varias reuniones en donde se ha tratado este asunto, pero no pasa nada con nosotros.
Cuando recién me jubilé con un retiro programado en la AFP, luego comencé a trabajar en un colegio de paradocente, me descontaba el 7% la AFP. Y también el colegio, o sea, durante 10 años aporté a salud el 14%
Pasa y pasa el tiempo y no hay solución a este problema.
Saludos para todos Uds.
Estas demandas son parte de nuestro afánMostrar comentario
Estas demandas son parte de nuestro afán
Enviado por Enrique Boye Soto
Parece que en nuestro país estamos acostumbrado a plantear los problemas y dejarlos por año desgastarse sin que se les de solución. Los que recién hemos jubilado ya escuchábamos hablar de ellos, pero sólo ahora tienen significado al haber traspasado la barrera que separa a la vida pasiva de la activa. Es increíble como se debilitan y desdibujan los temas sin que nada produzca un cambio. No es extraño que hoy veamos acciones desesperadas y extremas, acompañadas de violencia a veces, en busca de una actitud política que permita definir y solucionar problemas graves de nuestra sociedad. ¿Tendremos que salir los que estamos en la Tercera Edad también a manifestarnos en demanda de un justo trato? Sería interesante y hasta curioso ver a una masa enorme de Adultos Mayores en desfile por las calles, pero sería a la vez vergonzoso para el país.
Sobre la "deuda histórica"Mostrar comentario
Sobre la "deuda histórica"
Enviado por Fernando Contreras Barrientos
Estimada María Ignacia: agradezco las importantes informaciones que nos entrega periódicamente a los adultos mayores. Pero quería hacer notar que jubilé de la ex Caja de EE.PP. y Periodistas, por el sistema previsional antiguo y efectivamente, el gobierno militar no otorgó por la causa que Ud. señala el reajuste correspondiente al 10,6 por ciento desde Enero de 1985 en adelante y ...no se devolvió en el mes de Abril de ese año. Cuando se retornó a la democracia en 1990, el Presidente Alwyn por decreto de ley devolvió en forma escalonada según el monto de la pensión de los jubilados y montepiadas, ese porcentaje del 10,6 por ciento entre los años 1991 y 1992. La deuda histórica que se reclama es el valor que significa ese porcentaje aplicado mes a mes durante siete y ocho años respectivamente. Entonces estamos hablando de millones de dólares que deberían reintegrarse a los pensionados de esa época. Claro que existe una gran discriminación en los beneficios que perciben las viudas, ya que a la mayoría se les resta el 40 por ciento, como también no es de equidad que sólo en la Región Metropolitana y en Concepción, se entreguen carnés para rebajas en el transporte a los mayores de menos ingresos. Esta medida debería legalizarse y beneficiar a todos los adultos mayores del país más carenciados. Una vez más agradezco la oportunidad de este blog, de permitir dar a conocer nuestras inquietudes.
7% en salud a jubilados: Se descarta eliminar su cobro.
Enviado por Ricardo Aliaga Bascopé
La propuesta -que ha sido persistentemente planteada por los líderes de la Concertación- no será parte del discurso presidencial del próximo 21 de mayo. Visiblemente molesto, el presidente del PS Camilo Escalona detalló que fue el titular de Hacienda quien les notificó la respuesta. Al parecer el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, no se vio conmovido por los insistentes llamados de la Concertación para que la que la Presidenta Michelle Bachelet incluyera la eliminación del 7 % que pagan los jubilados en salud en la cuenta pública del 21 de mayo, cerrando de plano cualquier posibilidad al respecto. Una situación que fue reconocida por el presidente de Partido Socialista, Camilo Escalona, quien al ser consultado por la decisión de La Moneda señaló visiblemente molesto que "ésa es una consulta que ustedes deben hacer al Ejecutivo". Tras participar en el comité político en La Moneda, el timonel del PS reconoció que uno de los anhelos de los partidos del conglomerado oficialista era que la mandataria ratificara el sentido social de su acción de gobierno, incluyendo, el tema del llamado 7% de los jubilados en salud. "Es una medida que siempre ha estado latente, que ha sido acariciada por el Director de Presupuesto como una buena idea, sabemos que es una cantidad grande de recursos pero por el impacto social que tiene nos atrevemos a solicitar que se reevalúe su posibilidad", sostuvo. Por su parte, la vocera del Gobierno, Carolina Tohá, aseguró que "los énfasis del Gobierno han sido y van a seguir siendo la protección del trabajo y el empleo de la gente, y todo el sistema de protección social". Y por ello, especificó, "la temática de los jubilados ha sido muy tratada". "Entonces, la verdad es que el Gobierno en este ámbito ha desarrollado una política muy importante y me parece que en este año, con la realidad que tenemos, con la coyuntura que tenemos, el foco tiene que estar puesto en que este sistema de protección social lo llevemos adelante bien, implementemos bien estas leyes y cuidemos el trabajo de la gente", concluyó.
Que no se diga entonces...
Enviado por EVA LETICIA DEL CARMEN FIGUEROA FREZ
... que la salud es gratuita para los mayores de 60 años en Chile, porque se está diciendo una enorme mentira, los mayores de 60 años pagan el 7% de sus exiguas pensiones en salud, ¿y esos que se mueren de repente, sin enfermarse? si uno paga tiene derecho a exigir, así que a no dejarse pasar a llevar como un "viejito" que no paga, porque eso ¡no es cierto!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
